ひとつは、選挙活動におけるネット利用がグレーなことかと思います。2011年の福岡市議選で、候補者がソーシャルメディアの更新や動画の配信を行い、警察からの警告を受けながらも従わず、結果不起訴処分になったケースがありましたが、公職選挙法がネットの利用を想定していないために基本ダメなんだけど実際やっちゃってる。と、いうのが現状なようで。ただ、グレーとはいってもリスキーなので流れてくる情報は少ないと。
話はちょっとそれますけど、政治とインターネットということで最近注目していることがあって、女性向けの交流サイトで政治に関連する投稿が目に見えて増えたことです。きっかけは隣国からナショナリズムを刺激されたことでしたが、この潮流はかなり意味があって無視できないことではないかと感じています。台所を仕切る奥様方の影響力は日本ではとても大きい。分かりやすいところでは不買活動だし、場合によっては家庭の投票行動にも影響を与える可能性だって十分にあると思うわけです。ただ、（マスメディアの情報を鵜呑みにしない人が増えたそうですが）ネットの情報に対する耐性はまだこれからということを考えると、選挙におけるネット解禁の先で一度失敗して勉強する時間というのがまたあるのかもとも思います。
もうひとつは、そういう活動は見せないものというのが文化的、商売的、感覚的にあって、個人のメディアであるソーシャルメディアに流す情報としてひっかかりを感じるためかと思います。この点は、日本での選挙活動のネット利用に関して考慮すべき点で、シェアしよう！なんて言われても、いやいやそんなライトにできない、できない。っていうのが現状だとすると、たとえネットが解禁されても本格的な利用までは文化の醸成を待つ必要があって、もしかすると匿名→実名という、いつか来た道を歩むのかもしれません。
ネットを使った匿名での政治参加といえば、11月16日の行政刷新会議で、東日本大震災の復興予算などを検証する「新仕分け」の会場内にニコニコ生放送とTwitterのタイムラインが流れる仕組みを導入（詳しい記事）していたのが面白いです。議場の透明化に加えて、世論を感じながらの議論を行おうという試みで、スタジアムでいうところの"歓声"として参加ができるという敷居の低さと、議論へ与える影響とのバランスがちょうど良いなと感じます。また、議論の途中にニコ生上でリアルタイムにアンケートを実施して視聴者がどのように考えているかを結果表示したりと、参加感や一体感を生むアイデアはco-creation（共創）の事例としても興味深いものがあります。もしかすると、遅れている日本の政治が世界的にみて先進的な取り組みを実現するのではないかという可能性を感じています。
世界に目を向けると、ネットを活用した政治の先進的な例としてドイツの海賊党が開発した『LiquidFeedback』があります。（COURRiER Japonの2012年11月号で特集がされています）
このLiquidFeedback（リキッド・フィードバック）はオープンソースのソフトウェアで、海賊党員が匿名で政策について討議し、投票できる仕組みがあり、参加のためには他の海賊党員からの証明が必要となっています。昨年12月には、このソフトウェアがイタリアの海賊党にも導入されることになりました。
ニコニコ生放送の事例では、ネットによる世論を感じながら熟議を行うことを民主主義2.0と呼んでいますが、ソーシャルメディアが一般化してネット上で個人の意見の発信・受信が普通になってきていることや、政府が2050年へのテーマとしてco-creation（共創）を掲げていることなども含めて、政治とインターネットのこれからについて考えるにはよい時期がきているのではないかと。
